Sony анонсировала Playstation 4

Playstation 4

Сама консоль на презентации не была показана, не была озвучена цена будущей консоли, так-же как не известны точные технические характеристики приставки. На презентации был показан геймпад будущей консоли, техно демка Unreal 4, представлены некоторые эксклюзивы для будущей консоли (Killzone: Shadow Fall, DriveClub, inFamous: Second Son) и презентовано дальнейшее развитие PS Eye и PS Move, но в сеть всетаки просочились неоффициальные данные о технических характеристиках консоли.

  • Процессор 8-ядерный AMD «Jaguar»
  • Видеопроцессор AMD сравнимый по мощности с Radeon следующего 8xxx поколения
  • Оперативная память 8Gb DDR5
  • Встроенный жесткий диск (вероятно с объемом 500Gb)
  • 6х Blu-Ray привод
  • Wi-Fi, Bluetooth и Ethernet
  • Поддержка изображения вплоть до 4k

Ну что-ж, характеристики достойные, а учитывая такую вещь как оптимизация под унифицированное железо, то из приставки можно будеть выжать больше чем из аналогичного по конфигурации PC. Ждем выхода в декабре 2013 года.

16 ответы
  1. otomotooto says:

    … что-то цена мне видится ПС4 в 900 у.е. не меньше .

  2. otomotooto says:

    это в бандле с игрой и с чем ещё , голая 800 .

  3. SABOR says:

    хмм.ждем инфы от майков.хотя по слухам новый бокс в пролете.

  4. Handsome Jack says:

    «Процессор 8-ядерный AMD «Jaguar»»

    По заявлениям AMD — «Jaguar смогут претендовать на место в планшетах, нетбуках и неттопах» — этот «мобильный» Low-End CPU один из самых слабых в линейки AMD. Он создавался с прицелом на пониженное энергопотребление(5-25 Вт), и низкую стоимость.
    Работает он будет на 1.6Ghz, что вполне нормально для планшета, но не домашней консоли!
    Самые худшие мои опасения на счет ЦП PS4 оправдались! Фейл, полный фейл!

    «Radeon следующего 8xxx поколения»

    Тут дела несколько лучше, но производительность этого «следующего 8xxx» всего 1.84 TFLOPS!
    Это на уровне AMD Radeon 7850 с его 1.8 TFLOPS…
    В общем, стандартный middle-end.

    Единственное, что радует, большой объем быстрой памяти, но в сочетании с «планшетным» ЦП и middle-end графикой… — это не сильно поможет PS4.
    Это кстати было видно по блеклой демонстрации новой killzone!

    Это было мое ИМХО =))

  5. xPLOID says:

    Ребят как вы достали мерять производительность сравнивая с ПК, ПК и консоли это из разных вселенных, то что является миддл ендом на ПК может показать графику на уровне того же Geforce Titan на консолях, вы не ограничены убогими инструкциями операционки windows и ее непомерными требованиями к памяти…

  6. xPLOID says:

    То что может консоль выжать из 1,6 гигагерц, недоступно ПК с ее 4 гигагерцами, кстати на PS3 будет своя версия ягуара не ПК-шная, с частотой 3 гигагаерца, да и видеокарта там не 1,8 Тфлопс, те данные что ты выкопал уже опровергли, тамошняя видеокарта как раз уровня 7970

  7. 2Chainz says:

    xPLOID, ты отчасти прав, НО! Нахрен эти новые консоли нужны? Люди уже на плашетах больше играют чем на ПК! Я уверен все эти некс-гены полный провалом будут что бокс что сонька, ибо сейчас не 2005-2006 год! Всё в конечном итого и вёрнётся к ПК, как было с 1ой сонькой как со 2ой и 3ей. Будет только хуже.

  8. Петюнчик says:

    Господя ,Исуся! Шо за бред? Какие 900 уе? Да конечно в рашке всякое может быть.. Уже предзаказ есть на некоторых игровых сайтах цена 400 фунтов это гдето 20к рублей ну 23-25 у нас наверное будет.. Эх …почта россии -такая почта росиии так бы из за бугра с бесплатной доставкой нашел. И хватит сравнивать пк с консолями.. Да убейтесь вы уже наконец! Не нравятся консоли- не покупайте и не @$%%^ . Я свой 4 процессорный 4 гиговый 560 gtx ti комп теперь лет 10 обновлять не буду все функции по работе выполняет на ура с ссд диском грузится быстро на 8ке.. Брать консоль резонно если как пс3 и иксбокс кучу лет прослужат , будем ждать фокусов от крякеров и потом от кудесника Xploid’а чтобы насладитсья консолями по полной)))

  9. xPLOID says:

    2Chainz
    Как нахрен нужны? Для комфортной игры сидя на диване у хорошей 60 дюймовой плазмы, а не сгорбившись около монитора, для игры с друзьями в пьяной компании в драки или футбол… От ПК мало фана, это устройство для игры в одиночку либо по сетке… Консоль более веселое устройство, да и не вымрут консоли, они составляют наоборот самую большую часть игрового рынка, а ПК увы сейчас даже 5-той части не занимает.

  10. Handsome Jack says:

    «своя версия ягуара не ПК-шная, с частотой 3 гигагаерца»

    Пруф, пожалуйста.
    Насколько я знаю, больше 1.6 Ghz Jaguarа для PS4 нигде не анонсировалось…

    «тамошняя видеокарта как раз уровня 7970»

    Крайне мало вероятно, поскольку сильно вздует цену консоли(+ нагрев), я не удивлюсь если в конечном счете в PS4 будет что-то на уровне Radeon 7770…

    «то что является миддл ендом на ПК может показать графику на уровне того же Geforce Titan»

    Крайне спорное утверждение.
    Видеокарта с производительностью около 1.8 TFLOPS вряд ли сможет приблизиться к ускорителю с производительностью около 5Тфлопс.
    Будет та же ситуация, что и с нынешнем поколением, когда на компе 2008 года все игры с консолей летают в FullHD, а на самих консолях разрешение и до 720p частенько не дотягивает(о текстурах и эффектах я, вообще, молчу))!

    Но фиг с ней с видеокартой!
    Планшетный-самый маломочный в линейки AMD процессор в приставки для вас нормально?
    Сell, в свое время, долгое время держался бодречком, но жадность Sony перевесила и вот нам уже подсовывают самый дешевой Low-End CPU!
    А ведь люди купят, подтверждая тем самым такую паршивую стратегию корпорации…

    Консоль берется не на один года, а на 6-8 лет!
    Пусть бы она стоила 1000$, но была хотя бы middle-end’ом, запас бы был, а так…
    Через год-два консоли опять станут неимоверными гирями на ногах прогресса визуальной стороны игр =(

  11. xPLOID says:

    Игры на ПК не используют полностью возможности ПК, потому как нет единой конфигурации, игру не научишь понимать и распараллеливать процессы в зависимости от твоей конфигурации, никому это нахрен не нужно, поэтому ваши четырех-восьми-ядерные процессоры на пк во всех играх отсилу используют всего два, потому как у большинства Core 2 Duo а не Corei7. Поэтому забудьте ваши ПК мерила измерения мощности, они убоги как и убоги приложения под ПК изза своей убогой оптимизации. А теперь включи логику и хорошо подумай, что будет работать лучше процессор 3 гигагерца в котором работает 2 ядра или в 2 гигагерца в котором будет работать 8 ядер, ну? Вот то-то и оно, бокс 360 с видеокартой уровня Radeon 3650 спокойно крутит Crysis, а добиться того же на видюхе на ПК нереально, как ты не уменьшай настройки графики.

    Вообщето Ягуар является самым мощным из последних разработок от АМД, его большой плюс высокая производительность при низком энергопотреблении и частоте, при равных частотах он обгоняет бульдозер примерно на 40 процентов… А то что его прочат в планшеты так это как раз изза низкого энергопотребления а не изза его убогости, хватит думать что в планшетах используются недопроцессоры, там уже давно царит большая технологичность чем на десктопе.

    Тоже самое можно сказать про видеокарты, ты никогда не задумывался почему некоторые игры на абсолютно равных по мощности видеокартах от AMD и NVIDIA могут на одной из них идти в два раза быстрей (а порой и в три)? Мне уже надоело напоминать о такой вещи как оптимизация, а стоит напоминать каждый раз. Потому что когда придет время что игры не будут идти на NVIDIA Titan изза его «убогости» они будут спокойно идти на консольных видюхах изза их унифицированности.

  12. Handsome Jack says:

    «потому как у большинства Core 2 Duo а не Corei7. »

    Не только поэтому, а еще и потому, что никто не будет тратить деньги переделываю полностью консольные движки — перекидывают как есть(ну разрешение, эффекты и текстурки подправив немного)!

    «процессор 3 гигагерца в котором работает 2 ядра или в 2 гигагерца»

    Вопрос не столько в «гигагерцах»(можно вспомнить Athlon 64 и P4), сколько в архитектуре ЦП!
    Мобильный проц с 8 ядрами вполне может слить(и сливает см. планшеты итд) нормальным процам с 2 ядрами…

  13. xPLOID says:

    Ты видимо плохо слушаешь, мобильность ягуара не обусловлена его архитектурой это не ARM процессор, это полностью десктопный x86 процессор по всем параметрам, его мобильность обусловлена только его энергопотреблением при низких частотах, а низкие частоты нужны только на мобильных устройствах, ограничивать частоту на приставке нет смысла, именно об этом речь шла при твоем упоминании 1,6 гигагерца. Эта частота для мобильных устройств, а для приставки вполне можно и 3 гигагерца сделать, благо архитектура и техпроцесс позволяют.

  14. Handsome Jack says:

    «а для приставки вполне можно и 3 гигагерца сделать»

    Можно или нельзя, сказать трудно, я не инженер AMD, да и вы тоже. Я буду только рад большей мощности.
    Но процессор разработанный для мобильного сегмента и рассчитанный на низкое энергопотребление уже проектировался значительно более упрощенным, чем нормальные ЦП, разве нет?
    Я встречал тесты Bobcat, а Jaguarа это наследник Bobcat. Так вот Bobcat в сравнении с аналогами везде плелся в конце. В частности, помнится, видел сравнение, где доказывалось, что архитектура Bobcat на 20% отстает от К8(2003 г.) по количеству исполняемых инструкций за такт итд.!

    Ладно, поживем увидим, но то, что консольные гиганты пошли вслед за Нинтендо, экономя по полной на железе — это факт.
    Ведь казуалы все равно купят, а сверхприбыли пока никто не отменял…

  15. iven says:

    Помню такой же срач в предыдущей теме по PS4.
    Люди меняются а заблуждения те же…Xploid всё так же безуспешно пытается объяснить упрямым что такое Оптимизация.

  16. лшмшузе says:

    я в свое время был за пк(консоли ваще не интересовали), но потом глядя на суммы, угроханные на компьютерное железо меня начало жутко бесить, когда в игре, идущей отлично на макс в каком-нибудь месте были не большие фризы
    типа: «аааа зараза, я в тебя угрохал 60к, сука не лагай, иди бля на 60 фпс, будет ниже прибью нах…»
    но потом чо-то пришла идея купить(9000руб) бокс(ну так для разнообразия-мышь-джойстик-клава) и про комп ваще забыл — он нужен был только для просмотра фильмов, нета и скачки игр(а комп был мощный enermax 1250w+corei7 950+gtx580+6gb ddr3 1333 kingstone+asus p6tws prof.+хард привод и прочее) это не устроило -такой монстр стоит без дела — продал его — купил ноут за 15500 чисто для нета фильмов и скачки игр на консоли
    и когда на боксе какая-нибудь игра подтармаживает, я понимаю что всего 9000р+халявные игры+удобность игры(диван+большой жк)=ИМХО удобней чем копить на комп этак за 60-70к ради того чтоб поиграть на макс в один crysis 3(ну не один канешно но он много просит мощности)
    ИМХО единственный минус в консолях — дурацкая система охлождения(еще ни одной не «отпоялось» слава богу так как модернизировал систему(шум) )

Ответить

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

19 − 13 =